Sunday, 3 May 2015

Despre Rabie (din nou)


Roses are red,
Peaches are hairy,
Monkeys don't reason,
And neither does Feli.
                                 

Traiesc cu senzatia ca tocmai a raspuns Feli pe deja cunoscutul ei blog "Jurnal si ineptii de mamica", la articolul meu despre rabie. Postul ei e "cu dedicatie speciala pentru trupa vaccinista ca a dat in apoplexie citind pe blogul meu despre rabie", iar eu sunt ca Robert DeNiro in Taxi Driver: "Talking to me? Well, I'm the only one here [talking about rabies]".

Pe de-o parte ma incearca o forma de optimism ca ma baga in seama Feli, la fel cum s-au simtit probabil optimisti primii colonisti cand triburile indigene nealfabetizate faceau rotocoale in nisip ca sa descrie nuca de cocos. E un fel de comunicare primitiva si realmente traiesc cu speranta vie ca si cineva ca Feli poate ajunge, dupa eforturi sustinute, sa inteleaga concepte "complexe" ale medicinei moderne precum "virus" si "bacterie".

Pe de-alta parte ma incearca un usor sentiment de neimplinire. Din pacate, Feli nu este o autoare per se, ci mai degraba un fel de trompeta. Mai exact, majoritatea posturilor ei nu reprezinta material original, fie el si analiza partinitoare sau opinie paranoida, ci preluari si traduceri din paranoizi mai de succes. Ceea ce e trist, pentru ca e sincer nasol sa fii un lacheu care preia o stafeta si alearga cu ea cativa metri obositi, intr-o pseudostiinta in care 80% din material este inventie. Daca tot nu exista niciun fel de restrictii la aberat si daca tot esti (afirmativ) absolvent de filologie, macar abereaza cu stil. De exemplu, Lorin Fortuna a impamantenit deja de mult timp in mentalul colectiv notiunea de gorilian pe culori, iar Feli inca umbla cu mainile ridicate pe sub masa.

Mai mult decat atat, este jignitor ca dupa ce am scris un articol foarte bine documentat (din surse reale si recente) despre rabie, Feli sa imi raspunda cu o traducere dintr-o carte din ~1950, care onest vorbind ar trebui sa fie incadrata la science-fiction/fantasy. Cartea, intitulata sugestiv "The Poison Needle", e scrisa de o duduie acum decedata, pe nume Eleanor McBean. Dupa cum cred ca va imaginati deja, Eleanor McBean nu era medic. De fapt, ca si aprofundacii contemporani care tin bloguri anti-sistem, Eleanor McBean nu pare sa fi fost nimic in afara de o persoana cu mult prea mult timp liber sau poate ceva probleme cognitive sau psihice.
 
Ca sa intelegeti cum e scrisa cartea am sa va dau cateva citate, sa va bucurati si sa aveti si voi epifania pe care am avut-o eu si anume ca Feli nu este un rezultat al timpurilor moderne. Feli a existat si in 1950, Feli este de-a pururi, Feli este vesnica. She is legion, for they are many.
 
E. McBean despre medici:
"Dr. Simon Louis Katzoff, M.D. wrote. ‘DOCTORS LIVE BY DISEASE, SO THE PUBLIC CAN EXPECT THE SUPPLY OF DISEASE TO MEET THE DEMANDS OF THE MEDICAL PROFESSION.’"   

E. McBean despre Cola si Poliomelita (my personal favourite):
Although vaccination is one of the quickest and surest ways of getting polio because poisons are injected directly into the unprotected blood stream, there are a number of other causes that should not be overlooked. Some of the most common of these are listed below and discussed briefly in this section: 
1—Carbohydrates: Sugar products such as ice cream, soft drinks, desserts, etc. Denatured products such as white flour, alcoholics, etc.  
2—Cola beverages that contain drugs and sugar.
3—Poison sprays on foods, poison preservatives in foods, etc.
4—Operations of all kinds, especially removal of tonsils.
5—Fatigue and all other practices that deplete the vital energy.
6—Negative emotions that generate internal poisons.
7—Interference of any kind that impedes circulation or normal functioning.  
 -------------------
"Polio blood is low in calcium and invariably low in iron . . . The free phosphoric acid in Cola could tie up iron, calcium, manganese and probably all the respiratory metals. When they can no longer function in the action of enzymes, cells cannot generate or regenerate and this results in decomposition of body proteins that manifests itself in POLIO. Phosphoric acid slowly kills the life principle." (Duon Miller—Polio Prevention, Inc.)
  -------------------
ARE PHYSICIANS ON THE "COLA" PAY ROLL?
  -------------------
According to the report of the Surgeon General, "In 1945 there were 246 cases of polio with 52 deaths among American Troops in the Philippines." This is just a small representation of the over-all picture of polio throughout our entire armed forces. They did not have any indication of polio when they were inducted and they went to areas where there was no polio so it cannot be blamed on contagion or viruses or any of the usual excuses. Polio is a man-made disease. The soldiers were first poisoned with all the vaccines invented by modern medical voodooism. Then they had free cigarettes, with their 18 poisons, pressed upon them and plenty of beer, cola, candy, devitalized processed foods, ice cream, drugs and everything that destroys health.
 
 
Nu e tare? E foarte tare. Aproape la fel de tare este si bucata despre rabie tradusa de Feli, un delir lung si obositor pe care nu voi face efortul sa il destructurez fraza cu fraza, ci ma voi rezuma la cateva idei principale. Feli deschide articolul cu o imagine de microscopie electronica (evident, fara sa precizeze sursa), ceea ce este cel putin ironic. E ironic nu doar pentru ca nici Feli si nici senpai Lanka nu inteleg microscopie electronica, cat pentru ca o imagine ca aia care prezinta virioni de Lyssavirus (rabie) cu morfologia lor specifica, infirma practic tot restul articolului. E ca si cum as pune eu o poza cu fosile de Australopithecus, apoi as incepe sa discut despre gradina Edenului si cum a creat Dumnezeu omul.
 
Dupa cum spuneam mai sus, informatia preluata de Feli din cartea defunctei McBean dateaza din perioada pre-1950. Ca sa punem lucrurile in perspectiva, in 1950 nu se descoperise inca structura ADN-ului, nu existau inca televizor color sau sunet stereo pentru public, abia se descopereau zborul supersonic sau laserul si poate mai important decat orice, inca nu se inventase shaworma. Ca urmare apelul la asemenea informatii in conditiile in care medicina si in particular virusologia s-au schimbat radical din 1950 pana in prezent, reprezinta o falsitate logica si o strategie deja bine-cunoscuta a aprofundacilor. Nu ma intelegeti gresit. Anumite lucruri se stiau in mod corect si in 1950. De exemplu faptul ca poliomelita nu este cauzata de Cola.

Varsta informatiei aduce cu sine, in mod aproape invariabil si probleme legate de calitatea informatiei. Absolut TOT ce traduce Feli in acest post este ceea ce se numeste "anecdotal evidence" (sau folclor mai pe romaneste), adica citari din surse in mare majoritate imposibil de verificat, cu statistici dubioase sau cazuri singulare, unele continand chiar argumentatie ad hominem ("iar acest plagiator a fost un sarlatan fenomenal, a carui existenta ne este dezvaluita in intreaga istorie scrisa a medicinei. [...] Acest plagiator si sarlatan era Louis Pasteur, in memoria caruia Franta a ridicat statui in toata tara si a investit in Institutul Pasteur").

Nu prea pare stiinta, cel putin nu una care sa semene cu standardul prezent. Dar asta nu e neaparat vina lui McBean. Si nu pentru ca schizotipalii ar trebui absolviti de vina, cat pentru ca pe vremea aia stiinta se facea altfel, iar opinia sau genul asta de folclor erau intr-o oarecare masura publicabile. Am vorbit despre asta deja, asa ca nu reiau teoria, dar va dau un exemplu de lucrare despre rabie publicata in Lancet prin 1825. In caz ca nu dati click pe articol, va fac eu un rezumat. Un baiat a avut ghinionul sa fie muscat de o potaie, iar autorul sustine ca l-ar fi vindecat de rabie (hidrofobie) folosind o solutie de plumb. Da, da, plumb. Iar modul cum e scris e foarte misto.
I now took time to consider what was best to be done; my personal observations confirmed me in the previous idea which I had entertained, that hydrophobia is a disease specifically of the nervous system. I felt more strong in the belief from the knowledge that local irritation from wounds in irritable habits, especially when conjoined with a perturbed state of the passions, and also violent affections of the mind, independently of corporal injury, in hysterical and hypochondriacal constitutions, have, at times, produced all the pathognomonic symptoms of canine madness. Here was a case in point. Roberts, although of robust habit, was endued with remarkable sensibility, he was keen and quick in his perceptions, and of irritable temperament. Having witnessed the powerful effects of lead on the nervous system, I determined at once to give this mineral a trial in the terrific disease before me.
 
Dupa cum cred ca stiti deja, stiinta moderna este de parere ca rabia este incurabila. Adica ok, exista 2-3 cazuri vindecate folosind un protocol de coma indusa pentru "protejarea sistemului nervos central", insa acest protocol mai mult nu merge decat merge. Statistic vorbind, rabia are mortalitate aproape de 100% in prezent si avea cu siguranta si in 1825. In retrospect nu putem afirma ca autorul lucrarii din 1825 minte, cat ca la acea vreme rabia nu putea fi diferentiata de alte patologii neurologice sau musculare cu manifestari clinice similare, ca urmare autorul a "tratat" probabil altceva. De aceea acest articol, desi publicat intr-o revista prestigioasa, are valoare strict istorica. Cu indulgenta putem afirma ca si delirul tradus de Feli are tot valoare istorica, dar asta doar pornind de la premiza ca informatiile preluate de autoarea textului original sunt intr-adevar corecte si ca sursele chiar exista. Si prefacandu-ne ca nu exista celelalte capitole, in care se afirma de exemplu ca poliomelita este cauzata de Cola.
 
Bun. Dar hai sa ajungem mai repede la partea cu adevarat gresita din articol, coincidental cea in care Feli incearca o opinie personala.
 
"Am vazut ca niste caini normali sunt clasificati ca fiind turbati cu ajutorul asa-numitilor corpusculi Negri. Am mai vazut ca identificarea acestor corpusculi Negri depinde de fiecare observator in parte, iar observatorii nu sunt decat rar de aceeasi parere. Expertii Institutului Pasteur admit dealtfel ca corpusculii Negri nu sunt o indicatie specifica a rabiei. Ei inregistreaza multe decese datorate tratamentului cu sistemul lui Pasteur." [Corpusculii cerebrali denumiti Negri constituie 100% diagnosticul pentru infectia cu rabia, DAR ei sunt gasiti doar in aprox 80% din cazuri!!!!" - ah, ce pacat!! o teorie cu o singura exceptie nu mai este valabila, dragi prieteni!! - n.m.; sursa: Drew WL (2004). "Chapter 41: Rabies". In Ryan KJ, Ray CG (editors).Sherris Medical Microbiology (4th ed.). McGraw Hill. pp. 597–600. ISBN 0-8385-8529-9.]

Feli: Completarea mea: Iata si o lucrare publicata de romani, din care citez: "Din pacate, nici unul din elementele de mai sus luate separat sau impreuna nu sint absolut specifice si nu sint admise ca diagnostic de certitudine in rabie (spre exemplu, pe de o parte corpusculii Negri se evidentiaza doar in aproximativ 50% din animalele cu turbare, iar pe de alta parte se pot observa si in cazuri in care infectia rabica este cert absenta)". Concluzia?? O teoria cu o singura exceptie nu mai este valabila, dragi prieteni!! :-)
 
 
Feli, mami, iar ai descoperit apa calda? Felicitari, scrie si pe site-ul CDC ("Center for Disease Conspiracies") ca diagnosticul nu se mai pune doar pe baza corpilor Negri, pentru ca: 1. apar in doar 50% din cazurile de rabie diagnosticate molecular; si 2. pentru ca pot aparea structuri asemanatoare si in alte patologii neuronale. De-altfel, daca te-ai fi obosit sa parcurgi postul despre rabie de pe SkepticPengus, ai fi putut accesa si o lucrare in care se descriu Negri-like bodies la caini sanatosi
Tocmai din cauza limitarilor diagnosticului histologic exista testare prin imunohistochimie, imunofluorescenta si PCR (post-mortem), metode care au eficienta aproape 100%. In acest sens, daca ai fi citit case report-ul la care ai pus chiar tu link (ironia, bat-o vina), ai fi vazut imunofluorescenta si RT-PCR utilizate cu succes in diagnosticul de certitudine al unui caz de rabie in Romania (cu poze).
 
Nu in ultimul rand Feli mami, marota cu "exceptia de la teorie" este un monument de ignoranta care merita propriul lui soclu. Prezenta corpusculilor Negri ca elemente patognomonice sau de sensibilitate diagnostica inalta nu este o teorie matematica sau de fizica, mami. Medicina si cercetarea biomedicala functioneaza pe baza unor ipoteze de lucru, care din punct de vedere logic sunt inferente (in acest caz de tip abductiv) si care sunt modificate pe masura ce apar informatii noi. Le putem numi informal teorii asa cum putem numi teorie ipoteza mea ca tu utilizezi regulat masina de spalat sau niciodata epilatorul. Teorii medicale in sensul mai strict al cuvantului sunt, de exemplu, teoria germenilor sau teoria selectiei genice. Mai mult decat atat, pentru ipoteze de lucru si inferente (la modul general, nu legat de corpii Negri), "exceptia care anuleaza teoria", poate fi fara probleme inlocuita cu "exceptia care confirma regula".
 
Feli: Citez cuvintele doctorului Iordache (ca sa nu imi aud vorbe ca as fi inventat eu ceva): "Primele vaccinuri antirabice au fost facute orbeste, deci nimeni nu stia care e microbul si care e mecanismul prin care te vindeci. Felul in care se facea atunci vaccinul era in felul urmator: inoculau niste iepuri cu saliva de caini turbati, astia faceau rabie si dupa ceva timp mureau... odata morti fiind ii disecau, le scoteau maduva spinarii, o puneau la uscat cumva timp de 10-15 zile, timp in care ei sperau ca ceva care e acolo in maduva spinarii si face rau omului cumva se atenueaza, dupa care luau bucata aia, o tocau marunt, o amestecau cu apa, dadeau la o parte reziduul, luau apa respectiva si o inoculau in oameni. La vremea respectiva ei nu cunosteau nici cine da rabia si nici mecanismul prin care se produce... se produce protectia... habar n-aveau de anticorpi... habar n-aveau nimic... " Las citatul necomentat, este o adevarata P E R L A a gandirii vacciniste si am incredere ca veti avea aceleasi revelatii ca si mine :-)
 
APLAUZE! Inca o descoperire jurnalistica marca Falafeli. In trecut se stia mai putin decat in prezent si ce sa vezi, la 1880 medicina se facea empiric (1, 2, 3). Curent electric sau jucarioare pe baterii ai acasa, mami? Eu cred ca ai, sau oricum ai avea nevoie. Ei bine, electricitatea era un mister inainte de 1750, desi unii suspectau ca exista inca de prin 1600. Conform rationamentului tau, daca nu se stia de electricitate in 1700, inseamna ca ea nu exista astazi. Ceea ce inseamna ca tu iti alimentezi jucarioara electrica folosind fabulatii ale guvernului care e mana in mana cu industria jucarioarelor electrice si cu toti electricienii din lume.
 
Bravo Feli,









Regards,
Skeptic Pengu